美国的经济规模全球最大，军费世界第一，美元还是国际金融体系的中心。 这些都是实打实的，不能小看。可一个国家能不能扛住大规模冲突，光看账面数字不够。 财政能不能撑下去，工厂能不能开足马力，社会能不能拧成一股绳，这些才见真章。偏偏在这几样上，美国的短板越来越明显。 美国最大的软肋，在钱袋子上。翻开美国财政部按天更新的债务数据，8月份联邦债务首次越过40万亿美元关口，10月上旬已经站上40.3万亿美元，跟一年前相比多出约2.44万亿。 另有媒体说，到10月26日已逼近40.5万亿美元。 欠得越多，每年要还的利息越吓人，能花在军队上的钱就被挤得越少。 连评级机构都看不下去了。 去年5月，穆迪把美国的主权信用从Aaa这一顶级档位往下调了一格，变成Aa1，给出的理由是联邦债务和利息负担节节攀升。 标普和惠誉更早就动过手，三家大评级机构的最高评级，美国一个都没留住。靠发债过日子的国家，信用打了折扣，后患无穷。 美国的另一块短板，是制造。打现代战争，拼的是整个体系，归根到底拼产能。 美国海军情报部门有一份评估材料，算出来中国船厂的造船能力超过美国230倍。 华盛顿的战略与国际研究中心也写过报告，说中国在弹药上大笔投入，添置高端武器装备的速度是美国的五到六倍。 这些结论，全是美国人自己得出来的。美国造船业的毛病，早就落下了。 冷战结束后，美国商船建造大幅萎缩，船厂越来越少，熟练工人严重不够。 现在美国海军造舰普遍拖期、超支，修船还排不上船坞。不少分析人士认为，缺工人是卡住美国造船扩产的最大问题，短时间里解决不了。 俄乌冲突也把美国军工的短板照了出来。给乌克兰送了大批弹药和装备以后，美国自己的部分库存一度吃紧，炮弹、防空导弹都造得不够快。 美国军工长期攥在少数几家大承包商手里，习惯造高端货、小批量。真遇上需要大批量、长时间供货的冲突，产能跟不上就露馅了。 兵源这件事，我们不能拿老黄历说话。2022年前后，美国陆军的确招不满人，那一年的目标没完成。之后形势有了转机。 按五角大楼公布的数字，2025财年陆军招到大约6.2万人，比6.1万人的目标还多一些。 到了2026财年，现役的招兵任务在今年5月就已完成，比财年结束早了四个月。 缺兵的窘境，这两年明显松动了。当然，问题没有全解决。据报道，美国陆军预备役2025财年只完成了大约75%的招募目标。 美国年轻人里，不少人因为肥胖、健康或别的原因够不上当兵的标准。五角大楼2022年的一项研究显示，不给豁免的话，大约77%的美国年轻人不符合入伍条件。 这个结构性的毛病还在。 社会撕裂，是更深的隐患。 这些年美国政治越来越两极化，两党几乎在每件大事上都针锋相对，政府停摆、预算僵局隔三差五就来一次。贫富差距、种族矛盾、枪支暴力，老问题一个都没解决。 一个内部吵成这样的社会，碰上重大外部冲突，很难长时间保持一条心。 美国在国际上的表现，也能看出实力在变。 俄乌冲突里，美国给了乌克兰大量援助，可始终不敢直接下场。中东问题上，它既要护着以色列，又要应付地区国家的不满。 红海航运危机中，美国牵头的护航行动也没能彻底解决胡塞武装的威胁。维持全球霸权，美国付出的代价越来越高。 联合国产业分类里列出的工业门类，中国一个不缺，制造业规模多年稳居全球首位。 产业链环环相扣，工程师和技术工人数量庞大，遇事能迅速组织起来。 每逢抗洪抢险、公共卫生大考，这种组织力都能看得清清楚楚。 人民军队这些年变化也很大。福建舰交付入列，四川舰的海试一步步推进，攻击-21在它的甲板上完成了首次起降，新飞机、新无人装备接连露面。国防科技工业整体上了一个大台阶。 搞这些建设，图的是守护国家的主权、安全和发展利益，对外扩张从来不在中国的选项里。防御性的国防政策，中国一以贯之。 我们也要提醒一句，说美国的短板，不等于可以轻视美国。高端芯片、航空发动机、遍布全球的军事基地、盟友体系，美国在这些方面还有明显优势。 它的军事技术积累和实战经验，也不容小看。把对手的长处短处都看清楚，判断才不会出偏差，既不盲目自大，也不妄自菲薄。 更要紧的是，中美都是有核武器的大国。真要直接打起来，后果不堪设想。 两国老百姓要付出惨重代价，全球经济、贸易、产业链都会遭受难以估量的冲击。 所以中美之间再怎么竞争，也得管在和平的框子里，谁都不该想着用武力解决分歧。 在中方看来，中美之间该走的路是彼此尊重、和平相处、合作共赢。经贸往来、气候治理、公共卫生、打击恐怖主义，两国能一起做的事很多。 2025年，两国元首通过电话、会面多次沟通，经贸团队围绕关税问题也坐下来谈了好几回。双方都清楚，谈比打强。 可中国想要和平，不代表好欺负。 在台湾问题这类核心利益上，中国没有任何退让的余地。 中国不惹事，也不怕事，面对任何挑衅，都有决心有能力捍卫国家主权和领土完整。国防实力强了，对手才不敢乱来，这就是